Selvet.dk Danmarks spirituelle webmagasin

Log ind med Facebook
A+ R A-
Velkommen, Gæst
Brugernavn Adgangskode: Husk mig

Karezza vs Cølibat
(1 viser) (1) Gæst

EMNE: Karezza vs Cølibat

Sv: Karezza vs Cølibat 04/07/2018 09:28 #162874

Khidr7/


Khidr7:

-"Og hvad med Eckart Tolle videoen jeg angav ovenfor Swedenborg? Hvad synes du om den"?


Swedenborg:

Svaret er ovenfor:

-"Eckhart Tolle formidler forening, forbundehed og helhed" - "Oven i købet et særdeles værdifuldt og betydningsfuldt (budskab) af slagsen".



Vh.


Swe

Sv: Karezza vs Cølibat 04/08/2018 18:24 #162877

  • Khidr7
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 1930
Hej alle læsere

Mine opfattelser er:

Til Swedenborg: Aha. Jeg vælger i så fald at se bort for alle de andre ord i det samme indlæg.

Du omtalte tidligere Brian Olesen hud-nusseri og dermed indirekte hans mentor og "lære-inde" Lucy Vittrup.

Af en eller anden grund har jeg lidt svært ved at forbinde Eckhart Tolle's formidling af --- forening, forbundehed og helhed" - "Oven i købet et særdeles værdifuldt og betydningsfuldt (budskab) af slagsen". --- med Brian Olesen's ca. 800 kr timen for at nusse ældre husmødre og andre m.m.

Se en artikel her:
"Hudsult: Hvis ingen rører dig, bliver du syg, stresset og deprimeret"
www.alt.dk/artikler/hudsult-hvis-ingen-r...resset-og-deprimeret (Får den mand nattesøvn?)

Vi ser alt for lidt i porno
(1250,- kr for at kun snakke med Lucy i 1,5 time.)
ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/klumme-vi-...lidt-i-porno/5724359

Eckhart Tolle synes jo at fokusere på meditativt at vække bevidstheden ved fokus på tid-og-rum transformation i Nu'et (ikke-dualitet) og ikke på den ultimative sex-kundalini rejsning (Lucy Vittrup) eller det ultimative NUSSERI og at ligge i "ske med-tøj-på" til 800 kr i timen eller endda mere!


Men, måske er det udtrykket - den hjertelige (penge) "pung" - jeg ikke fanger ideen med.
Sandheden ligger måske et sted midt i mellemrummet mellem The Power of Now og så at ligge i "Ske med-tøj-på". Eller ovenfor tanken.


Her er nogle påstande:
Sand kærlighed har ikke nogen modsætning fordi den opstår fra et sted ovenfor sindet.
Sand kærlighed indebærer at man ikke er afhængig af en partner eller af partnere.
Sand kærlighed kan aldrig begrænses til et enkelt menneske, eller en enkelt partner, men må være en kærlighed og uselviskhed som gælder for hele menneskeheden. Og en sådan sand kærlighed kan aldrig være dualitets parforholds seksuel orienteret i dens dybeste natur selv om dens indledende stadier måske er seksuelt orienteret - i de få årtier du lever her nede i vores fysiske verden. (Lyt eventuelt til Eckhart Tolles video igen.)

Nogle af vores medmennesker har sikkert behov for at gøre sig nogle seksuelle erfaringer førend de forstår de virkelige og store begrænsninger seksualiteten pålægger sand uselvisk adfærd og medfølelse overfor hele menneskeheden, og ikke kun overfor en partner som man er afhængig af.



de hjerteligste hilsner
Morten Nymann

Sv: Karezza vs Cølibat 04/08/2018 20:07 #162879

Khidr7/



Du er sgu sjov.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 07:54 #162880

  • Abel
  • IKKE ONLINE
  • Indlæg: 941
Af de udvalgte få er de færreste frelst og de fleste forskrevet til fanden. For hvemsomhelst passer til hvemsomhelst, kun få passer til hinanden.
Følgende bruger(e) synes godt om: Liquid Blue, Swedenborg

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 13:06 #162883

  • msg83
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 158
Khidr7 skrev:
Hej alle læsere

Mine opfattelser er:

Til Swedenborg: Aha. Jeg vælger i så fald at se bort for alle de andre ord i det samme indlæg.

Du omtalte tidligere Brian Olesen hud-nusseri og dermed indirekte hans mentor og "lære-inde" Lucy Vittrup.

Af en eller anden grund har jeg lidt svært ved at forbinde Eckhart Tolle's formidling af --- forening, forbundehed og helhed" - "Oven i købet et særdeles værdifuldt og betydningsfuldt (budskab) af slagsen". --- med Brian Olesen's ca. 800 kr timen for at nusse ældre husmødre og andre m.m.

Se en artikel her:
"Hudsult: Hvis ingen rører dig, bliver du syg, stresset og deprimeret"
www.alt.dk/artikler/hudsult-hvis-ingen-r...resset-og-deprimeret (Får den mand nattesøvn?)

Vi ser alt for lidt i porno
(1250,- kr for at kun snakke med Lucy i 1,5 time.)
ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/klumme-vi-...lidt-i-porno/5724359

Eckhart Tolle synes jo at fokusere på meditativt at vække bevidstheden ved fokus på tid-og-rum transformation i Nu'et (ikke-dualitet) og ikke på den ultimative sex-kundalini rejsning (Lucy Vittrup) eller det ultimative NUSSERI og at ligge i "ske med-tøj-på" til 800 kr i timen eller endda mere!


Men, måske er det udtrykket - den hjertelige (penge) "pung" - jeg ikke fanger ideen med.
Sandheden ligger måske et sted midt i mellemrummet mellem The Power of Now og så at ligge i "Ske med-tøj-på". Eller ovenfor tanken.


Her er nogle påstande:
Sand kærlighed har ikke nogen modsætning fordi den opstår fra et sted ovenfor sindet.
Sand kærlighed indebærer at man ikke er afhængig af en partner eller af partnere.
Sand kærlighed kan aldrig begrænses til et enkelt menneske, eller en enkelt partner, men må være en kærlighed og uselviskhed som gælder for hele menneskeheden. Og en sådan sand kærlighed kan aldrig være dualitets parforholds seksuel orienteret i dens dybeste natur selv om dens indledende stadier måske er seksuelt orienteret - i de få årtier du lever her nede i vores fysiske verden. (Lyt eventuelt til Eckhart Tolles video igen.)

Nogle af vores medmennesker har sikkert behov for at gøre sig nogle seksuelle erfaringer førend de forstår de virkelige og store begrænsninger seksualiteten pålægger sand uselvisk adfærd og medfølelse overfor hele menneskeheden, og ikke kun overfor en partner som man er afhængig af.



de hjerteligste hilsner
Morten Nymann


Hvad nu hvis den Brian Olesen du har fundet ikke er Swedenborgs Brian Olesen?
Som jeg læser hendes indlæg virker det som et minde fra hendes ungdom, ret mig hvis jeg er forkert på den Swedenborg.
Der findes 108 Brian Olesen i Danmark, hvordan ved du at du har fat i den korrekte?
Så vidt jeg kan kan se hedder "hud-nusseren" faktisk Brian Olesen Kirk, og indgår derfor ikke i de 108 førnævnte.
Nu går du jo selv op i at tingene skal foregå ordenligt, så hvad er din bevæggrund for at påstå at "hud-nusseren" er Swedenborgs Brian, udover at det passer ind i dit narrativ?

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 16:49 #162885

Msg83/

Ja, hvad nu hvis?

Jeg burde faktisk takke Khidr7, uden hans hjælp var jeg aldrig kommet i nærheden af en pornografiske artikel af den kaliber

Utroligt hvad vi kvinder må lægge røv til



Vh.

Swe

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 17:35 #162886

  • Khidr7
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 1930
Hej msg83

Mine opfattelser er:

Swedenborg skrev tidligere i tråden følgende til mig:
"“For mig er "seksualitet" visdomsfyldt.
Jeg kan ikke adskille visdom fra seksualitet.
Sådan er vi så forskellige”

..... og i et senere indlæg skrev hun i denne forbindelse.....

"Engang var jeg til et fordrag omhandlende: den dysfunktionelle dans, illustreret igennem "Offer-trekanten/Drama-trekanten", udviklet af Stephen Karpman.

På denne måde er jeg blevet vidensberiget igennem psykologiske studier/teorier.

I forbindelse med den "seksuelle vidsom", så kan jeg anbefale navnet Brian Olesen.

Ikke at han har nævnt nogen: -"metode til at fremme åndelig udvikling med"."...


Morten Nymann:
Ja, hovsa. Ja, 1 ud af 5 mulige fejl.
Nej, jeg kan ikke sige at jeg har et 100% belæg for at påstå at den Brian Olesen jeg angiver er den samme som Swedenborg anbefaler mig i hendes indlæg. Men, du kan jo spørge Swedenborg om det er en helt anden Brian Olesen, og, hvem det i så fald nærmere er hun anbefaler i denne sammenhæng?

Swedenborg synes ind til videre tilfreds med mit valg og min kommentar.
_______

Her er mere Lucy Vittrup på "slap line" om psykologisk positiv utroskab....

Derfor er din utroskab vigtig
(Det skal siges at Lucy Vittrup går mere op i de psykologiske sider og resultater ved sex og parforhold mere end selve sex akten siger hun. Hun har ikke noget imod porno siger hun et andet sted.)


Cuddling - er det ikke bare kramning?
(Cuddling kan udvikle din empati siger hun. Egen tanke: Bare det ikke ender i sexchikane.)


Jeg kommer her til at tænke lidt på Guds Børn eller Familien. Der er ingen tvivl om at for nogle mennesker der er Sex det samme som det de forstår ved Gud eller endda bedre.

Egen tanke: Lad os ikke fordømme sex og seksualitet, men lad os søge at være klar over dens meget store begrænsninger hos mennesket i forhold til bevidstheden som er på den anden side af døden. Det synes interessant at meget få af vores medmennesker forbinder dybe åndelige oplevelser med engle med noget liderligt.




de hjerteligste hilsner
Morten Nymann

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 19:51 #162887

KHIDR7/

Morten, jeg kender INTET til de mennesker du kæder mig sammen med.

Og jeg har ikke skrevet om "hud-nusseri".

Du skrev: -"Kom bare med nogle navne så vi alle kan lære visdom. Hvorfor skjule jeres lære"?

Og så skrev jeg om min første læremester, Brian Olesen, en fregnet 13 årig knægt fra ungdomsklubben.

Der lærte mig at cykle hånd i hånd, og kysse i regnvejr.

Hvordan og hvorfor du får regnet dig frem til, at jeg indirekte omtaler en kvinde der hedder Lucy Vittrup , det ved vist kun du


Vh.


Swe
Sidste redigering: 04/09/2018 19:55 af Swedenborg.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 20:02 #162888

  • Khidr7
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 1930
Hej Swedenborg

Mine opfattelser er:

Åh om forladelse Swedenborg. Det er jeg ked af at opdage.
Men, dine ordformuleringer tidligere i tråden syntes at pege på en underviser indenfor Seksuel Visdom. Der kan man bare se, hvad der kan komme af at fremlægge uklare formuleringer for hinanden.

Det jeg mener er, at når du skriver de følgende ord i den sammenhæng de indgår i, i tråden, så kan man let blive vildledt i den retning.

Swedenborg skrev:
"Engang var jeg til et fordrag omhandlende: den dysfunktionelle dans, illustreret igennem "Offer-trekanten/Drama-trekanten", udviklet af Stephen Karpman.

På denne måde er jeg blevet vidensberiget igennem psykologiske studier/teorier.

I forbindelse med den "seksuelle vidsom", så kan jeg anbefale navnet Brian Olesen.

Ikke at han har nævnt nogen: -"metode til at fremme åndelig udvikling med"
."...

Morten Nymann siger:
Dit spring i ordene fra Stephen Karpman over til det du kalder en fregnet 13 årig dreng synes ikke synligt. Disse ord fra dig syntes for mig ikke umiddelbart at pege på en fregnet dreng på 13 år i den sammenhæng du har skrevet ordene i. Hvorfor ellers anbefale NAVNET Brian Olesen?
Nå, men jeg beklager min fejl opfattelse dybt.

Lucy Vittrup blev kun medtaget pga. hendes sammenhæng med den Brian Olesen jeg omtalte.

Jeg håber ikke at jeg har gjort andre forkerte ting?


de hjerteligste hilsner
Morten Nymann
Sidste redigering: 04/09/2018 20:05 af Khidr7.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 20:20 #162889

  • msg83
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 158
Hej Khidr7

Det jeg så var at du fik fedtet Swedenborg ind i et narrativ som kun du kender. For mig var det åbenlyst at Brian Olesen ikke var en kendt figur eller andet end en hun engang har kendt.
Nu tog du navnet, googlede og fik en historie til at passe i dit hoved.
Du har ofte talt om at blive misforstået, og få prædikater sat på din person som ikke passer, så jeg spørger dig nu hvad er det du gør mod Swedenborg?
Og ydermere, er der noget du kunne have gjort anderledes?
For mig ser det ud til at du har jokket i spinaten, men i stedet for at undskylde prøver at tørre den af på at hendes formuleringer er utydelige.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 20:40 #162890

  • Khidr7
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 1930
Til msg83: Så så msg83. Jeg har jo beklaget dybt og søgt at forklare årsagen til mine formuleringer. Er der mere du ønsker på Swedenborgs vegne?
Andre beklager jo derimod sjældent deres bevidste nedrigheder mod mig.



de hjerteligste hilsner
Morten Nymann

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 21:56 #162891

Khidr7/


Det er ligegyldigt hvilken alder vores læremestre har.

Om de er at finde øverst i Goggles søgefelt.




Vh.


Swe

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 22:18 #162892

  • Khidr7
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 1930
Til Swedenborg: Hvad mener du med dine ord? Hvorfor er det ligegyldigt? Og hvad har det med Google at gøre?


de hjerteligste hilsner
Morten Nymann

Sv: Karezza vs Cølibat 04/09/2018 23:15 #162893

Khidr7/


Du skrev: -"Kom bare med nogle navne så vi alle kan lære visdom. Hvorfor skjule jeres lære"?

Du fik et navn - Og du fik din lære.



Med venlig hilsen


Swedenborg

Sv: Karezza vs Cølibat 04/10/2018 11:10 #162898

Jeg tror, I gik galt af hinanden. Shit happens. Men eksemplet viser netop, hvorfor jeg foretrækker at folk udtrykker sig klart og utvetydigt - fremfor at skrive i kodesprog. Indrømmet: Jeg er heller ikke så god til at tyde kodesprog, så jeg kunne sagtens have lavet samme misfortolkning, som Khidr7 gjorde. Jeg syntes også at Swedensborg´s formulering var en smule tvetydig. Fordi nu hun skrev, at hun kunne anbefale ham der Olesen, så virkede det jo meget konkret, som om det var en ægte nuværende person, hun omtalte (og ikke en romance fra skolealderen). At Khidr7 så overfortolkede og var lidt hurtig til at konkludere på den, er en anden sag. Men han beklagede straks, så er den sag vel ude af verden...

Hun skrev jo:

"I forbindelse med den "seksuelle vidsom", så kan jeg anbefale navnet Brian Olesen."

- det lød som en anbefaling af en nuværende voksen person. Hvorfor skulle hun anbefale en 13 årig fregnet dreng? Det ville jo også være ulovligt, da han er under lavalderen

Så jeg forstod godt, at Khidr7 misforstod dén. Swedenborg kan godt lide at komme med sprogblomster, men for vi uindvidede går det tit ud over forståelsen af de enkelte nuancer, når hun skriver så indforstået...; ok, hun skriver jo som hun skriver. Men jeg har jo givet hende et par stikpiller af og til, fordi jeg netop synes hun er svær at tyde med den måde, hun skriver på....man beder nærmest om at blive misfortolket, når man hele tiden skriver i koder og i metaforer. Well lyder det da af og til flot og besnærende. Men andre gange synes jeg, det går ud over forståelsen, når man ikke formulerer sig mere lige ud ad landevejen....

Men nu har jeg heller aldrig fattet noget af digt og poesi. Så det er sikkert bare mig, der er hæmmet på det område.
Sidste redigering: 04/10/2018 11:13 af vidaenmarte.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/10/2018 12:10 #162899

  • Tommas
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 427
Vidaenmarte....

Dette med om man kan opfatte tingene poetisk, abstrakt eller mangetydigt og ikke kun bogstaveligt er noget meget centralt i de kredse, jeg opfatter som "spirituelle". Det er fordi man forsøger at udtrykke noget, der ikke findes ord for.

Tag f.eks. et ord som "Nirvana". Man kan sige, at nirvana er ligesom havet. Det er ligesom noget bag døden eller bag egoets modpoler. Det er ligesom at blive opløst og forenet med altet. Selve oplevelsen er beskrevet med et ord, der henviser til oplevelsen. Hvis man ikke har haft oplevelsen, så er ordet uforståeligt.

Tag noget så simpelt som ordet "Hest". Alle ser den straks for sig - lige bortset fra dem, der aldrig har set en hest. Man skal kende hesten, for at vide, hvad en hest er. Mit eget kendskab til heste er noget overfladisk, og jeg fornemmer kun det mest grundlæggende ved dem, men andre kender hestens væsen på en meget nuanceret måde.

Tag et andet ord: "Orange". Forklar lige en farveblind den oplevelse. Man kunne sige, at farven er "varm" eller "glad". Vi ved, hvad det betyder, fordi vi mærker det, men selve den direkte oplevelse undslipper sproget.

Eller et "teknisk udtryk" fra musikken, f.eks. "Amaj7". En musiker forstår, at denne sammensætning af toner har en særlig kvalitet, som man også kunne kalde "drømmende", "eventyragtig", "behageligt vemodig" eller "uhåndgribeligt luftig" afhængig af sammenhængen, som tonerne optræder i. Man kan ikke snakke om "ånd" uden at blive poetisk på en eller anden måde. Det er jo netop meningen, at det IKKE skal tage bogstaveligt.

Jeg vil gå så vidt som til at sige, at hvis det skrevne udelukkende skal tages bogstaveligt, så bliver det nærmest uinteressant. Så er det bare ren logik og måske matematik. Faktisk indholdsløst og dermed meningsløst.

Vend f.eks tilbage til hesten. Man kan slagte den og skære den i småstykker og undersøge dens forskellige dele på alle tænkelige måde. Men selve hesten - det levende væsen - det forsvandt ind i en verden af større helheder, da den ydre hest døde.
Følgende bruger(e) synes godt om: msg83

Sv: Karezza vs Cølibat 04/11/2018 23:41 #162908

  • Slavic
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 22
Khidr7: Jeg tror vist ikke du hører til denne her tråd eftersom du reklamerer med porno og utroskab

Tråden omhandler fordele ved at bevare og dyrke ens seksuelle kraft og ikke spilde den gennem degraderende metoder
Sidste redigering: 04/11/2018 23:50 af Slavic.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/12/2018 09:33 #162910

Slavic/


Du har ret - Jeg synes også der er gået rigeligt med porno i tråden, til min smag.

Men hvad ved jeg?

Det er jo ikke mig der lever i cølibat.
Sidste redigering: 04/12/2018 09:35 af Swedenborg.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/12/2018 10:02 #162911

Sv: Karezza vs Cølibat 04/12/2018 19:46 #162916

  • Tommas
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 427
Slavic....

I din indledning til tråden skriver du bl.a. om at bevare eller undgå at spilde "ojas". Har det at gøre med et ønske om at blive meget gammel? Eller måske er det ligesom Freuds "sublimering af seksualenergien". Man ønsker at transformere seksuel energi til bevidsthed?

Jeg opfatter al livsenergi som samme ene. Energien selv er "ligeglad" med, hvordan den bliver kanaliseret. Kraften er udødelig, og så vidt jeg kan se, vil den altid forene og forbinde på et eller andet niveau. Godt og dårligt afhænger af egen motivering. Hvad vil man gerne opnå, hvis man vil opnå noget? Som altid vil det først vise sig om det var noget værd, hvis man opnår det. Et gammelt fyrværkeri-råd: Gå aldrig tilbage til en fuser.

Jeg har dyrket lidt yoga - hatha og min egen udgave af en slags nidra - og i hvert fald hatha har oprindelse i tantra. Tantra betyder noget i retning af "at væve" eller det engelske "warp". Som jeg opfatter det tager bevidstheden form alt efter hvordan forskellige dimensioner "vikles ind i hinanden". Ikke-dualistisk opfattet er der ingen forskel på form og bevidsthed. Der er ikke to, krop og sjæl, eller ånd og materie - der er kun liv. Så vi er ikke forskellige fra "ojas", hvis jeg ellers forstår begrebet. Det er ikke noget vi "har" men noget vi "er".

Så ligegyldigt hvad man gør, så er man en del af livet. Det er noget, der strømmer igennem alle levende former, uanset ydre aktivitet.
Sidste redigering: 04/12/2018 19:49 af Tommas.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/14/2018 05:28 #162924

  • Khidr7
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 1930
Slavic:
"Khidr7: Jeg tror vist ikke du hører til denne her tråd eftersom du reklamerer med porno og utroskab

Tråden omhandler fordele ved at bevare og dyrke ens seksuelle kraft og ikke spilde den gennem degraderende metoder"

Morten Nymann:
Du synes at misforstå mine indlæg groft. Læs f.eks. mit første indlæg i denne tråd på side 1. Jeg har flere gange i mine indlæg angivet at jeg går ind for cølibat og derfor ikke ind for udbredelse porno. Hvis man linker til artikler som til dels handler om porno for at forklare at porno ikke er en god ide, så skal man altså beskyldes for at udbrede porno? Det synes jeg er besynderligt.
Nej, jeg ønsker ikke at deltage i en tråd hvor der reageres så hårdt på at man oprigtigt og ærligt søger at forklare nogle oplevede sandheder om livets indretning.

Kun ved hjælp af kontrast kan vi virkelig forstå at værdsætte tingenes tilstand.
Hjertelig uselviskhed synes at hjælpe bedre en kold adfærd. Alt dette er blot mine velmente opfattelser.
Jeg har hermed forladt tråden.

(Til Slavic: Du kan bede moderator om at slette de indlæg du ikke ønsker i din tråd. Du er trådholder.)

de hjerteligste hilsner
Morten Nymann
Sidste redigering: 04/14/2018 05:31 af Khidr7.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/14/2018 21:58 #162926

  • Slavic
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 22
Hej Thommas, godt du spørger

Jeg har afholdt fra orgasmer i 78 dage (næsten 10 uger). Jeg regner med at næste udløsning bliver i forbindelse med at jeg skal gøre en kvinde gravid.
Ja jeg har et ønske om at leve længe, men det er ikke hovedsagen. Jeg kan mærke den kraft og livs energi jeg har opbygget indtil videre. Jeg føler mig mere sund, selvsikker, mere ren mentalt, fysisk og åndeligt, mere frygtløs er bare nogle af de ting dette gør ved mig. Jeg vil rense mig selv for så meget karma som muligt samt opnå en masse i livet og så self nyde livet

Jeg mener ikke at afholde sig fra orgasmer og udløsning er den eneste vej mod befrielse men det er nok en af mine favorit metoder

Sv: Karezza vs Cølibat 04/14/2018 22:12 #162927

  • Slavic
  • ER ONLINE
  • Indlæg: 22
Hej Swedenborg: Hvem siger jeg lever i cølibat?

Jeg mener ikke at dette er for alle, men for få. For ellers så ville mennesker bogstavelig talt uddø.
At have fuldbyrdet sex (med udløsning) med det modsatte køn er ifølge mig slet ikke så slemt som at have sex med sig sex (onani). Har prøvet begge dele. Man føler sig ikke drænet på samme måde som det andet.
Jeg promover til gengæld sex uden udløsning (medmindre man skal reproducere) også kaldet 'Karezza' eller Tantra for den sags skyld


Jeg kom til at tænke på et vers i bibelen som muligvis er blevet censureret væk, det lyder sådan her: ' It is better to spill your seed in the belly of a whore than on the ground'
Sidste redigering: 04/14/2018 22:18 af Slavic.

Sv: Karezza vs Cølibat 04/15/2018 07:25 #162928

Slavic/


Ingen...




Vh.


Swe

Sv: Karezza vs Cølibat 04/18/2018 19:13 #162939

  • Abel
  • IKKE ONLINE
  • Indlæg: 941
Dette vers har ikke på noget tidspunkt været at læse i bibelen Slavic, det drejer sig om ren udnyttelse af bibelen for at underbygge en egen-opfattelses snæversyn der har ført masser af misforståelse med sig. Masser af mennesker der aldrig har læst i bibelen har dog hæftet sig ved denne misinformation - måske især dem der ser onani som noget forfærdeligt syndigt og påbyder deres børn at holde hænderne over dynen.

Desværre er dette falskneri ret kendt og mange af "moralens vogtere" mener at vide, at der altså er tale om et bibelsk skriftsted, hvad der ikke er tilfældet, og ikke på noget tidspunkt har været tilfældet. Jeg har tilmed hørt en dansk udgave af dette falskneri, det lyder omtrent således; Du må ikke spilde din sæd på jorden, så hellere gå til en skøge; konklusion - det er altså forkert at onanere.

Onan har ganske vist givet navn til onani, men der står intet i bibelen om, at det var det Onan gjorde. Det Onan gjorde var at han afbrød sit samleje med Tamar, han trak sig så at sige tilbage og lod sin sæd gå ud på jorden, fordi han ikke ville besvangre hans afdøde brors hustru, men han ville alligevel godt fornøje sig selv, ved at ligge med hende.
På den tid, var det jødisk skik, at hvis en mand døde barnløs, var det broderens pligt, at gifte sig med svigerinden og videreføre den afdøde brors slægt, men de børn der evt. kom ud af et sådant forhold tilfaldt i arvefølge den afdøde bror og ikke det naturlige fædrene ophav. dette forhold tiltalte måske ikke Onan, så han valgte ganske vist fornøjelsen, men valgte at snyde sig fra det andet, og dette var sikkert den synd Onan gjorde sig skyldig i. Det var ikke fordi han onanerede.